FILMS & SERIES

Als je Ben Stiller en Eddy Murphy samen in een film heb dan denk je onmiddellijk dit gaat een knotsgekke komedie zijn, maar soms is dit niet echt zo. Tower Heist is geen knotsgekke komedie maar een leuke actie komedie met een goede cast.

Dus in deze film geen platte humor, maar een oerdegelijk verhaal met af en toe een grappige noot die zeer goed getimed zijn in het verhaal. Ik geef eerlijk toe dat ik ook eerst verwachte dat het een film zou zijn die van de ene komische noot in de andere viel en dat ik in begin van de film dacht van wanneer gaan we hier nu eens lachen. Maar naarmate de film verder ging begon ik echt mee te leven met de personages waardoor ik dit al snel uit mijn gedachte zetten.

Het verhaal van de fim gaat over Wanneer het personeel van een luxeflatgebouw aan Central Park ontdekt dat de penthousemiljardair er met hun pensioengeld vandoor wil, zinnen ze op de ultieme wraak: een overval om terug te eisen wat hen toekomt.

Josh Kovacs (Stiller) is al meer dan tien jaar manager van een van de meest luxueuze en best beveiligde flatgebouwen in New York. Niets ontgaat de waakzame Josh. In de hoogste en chicste flat van zijn gebouw woont de Wall Street-gigant Arthur Shaw (Alan Alda), die huisarrest heeft omdat hij twee miljard dollar van zijn investeerders stal. Wie van zijn fraudeslachtoffers het hardst werd getroffen? Het personeel van het flatgebouw, van wie hij de pensioenen moest beheren.

Enkele dagen voor Arthur vrijuit zal gaan voor de perfecte misdaad, roept het team van Josh de hulp van kleine boef Slide (Murphy) in, om het bijna onmogelijke uit te voeren: de diefstal van wat zich volgens hen in Arthurs streng bewaakte flat bevindt. De nieuwbakken dieven kennen het gebouw op hun duimpje. Eigenlijk hebben ze de plek al die jaren verkend, zonder het te beseffen.

nu dat het verhaaltje van shrek helemaal afgelopen is, is het nu aan een personage uit de reeks puss in boots om zich volledig te geven in zijn eigen film. Ik was blij toen ik hoorde dat ze met shrek gingen stoppen maar ik was ook heel blij dat er een film kwam met puss.

Nu weet je dat in de film vershillende figuren gaan in komen die ergens wel iets te maken hebben met een sprookje dit was zo in shrek en dit is niet anders in puss in boots, zo krijgen we Humpty Dumpty te zien en gaat het grootste deel van het verhaal over de magische bonen uit het verhaal jaak en de bonen staak.

persoonlijk vond ik dit een zeer geslaagde animatie film, die vol zit met spanning, humor en zelfs een beetje romantiek maar ja wat had je verwacht met aller charmantste kat van allemaal.

Het verhaal speelt zicht af lang voor puss shrek ontmoet in het kleine stadje San Sebastian groeit puss op in een weeshuis zijn enige vriend die hij daar heeft is Humpty dupty (een ei met handen en voeten) ze dromen vollop om ooit de magische bonen van Jaak te vinden en zo de gouden eieren van de reus te stelen.

maar terwijl ze opgroeien vervaagt de droom een beetje en houden ze zich bezig met kwajongens streken waardoor ze meer met de politie in aanraking komen dan iets anders, als puss op een dag de moeder van de commandant red van een wilde stier wordt hij plots de held van het dorp en dit tegen de zin van humpty. Die zet puss zo in de val dat het lijkt dat hij mee hielp aan een bankoverval.

Puss slaat op de vlucht en 7 jaar later als puss bezig is om uiteindelijk de magische bonen te stelen word hij gehinderd door Kitty Softpaws, puss pikt dit niet en volgt haar en merkt dat zij samen werkt met humty die vraag om vergiffenis en hoopt dat puss samen met hem terug begint aan het plan waar ze als kind van droomden

Sommige onder jullie zullen zich wel afvragen waar is em nu aan begonnen, en ik weet het dit is een totale vrouwen film maar ik had de eerste film ooit gezien en nu wil ik gewoon weten hoe heel de boel afloopt. Wat mij in de tijd deed aanzetten om deze film te zien is het verhaal van vampieren en weerwolven en de rest kwam er maar bij, terwijl het wel omgekeerd is het is een liefdes verhaal waar de vampieren en weerwolven als rand animatie dienen.

ik geeft ook toe dat ik de eerste twee delen niet slecht vond, ik zou zelfs zeggen ik vond ze zelfs goed. En dat kan ik over dit deel niet zeggen dit deel was te voorspelbaar en we hadden het gevoel dat we weer eens het zelfde opgevoerd kregen en daarmee bedoel ik een heel trage opbouw naar een gevecht, maar dat gevecht stelde niets voor. Ik heb gewoon de indruk dat de filmbazen hier geld wilden verdienen door een verhaal dat ze in een keer hadden kunnen brengen een beetje langdradig maken zodat we het in twee delen kunnen uitbrengen. Dit is met harry potter gebeurt en daar was het ook zo dat het eerste deel niet veel om lijf had.

Nu heb ik wel goede hoop op het laatste deel terug beter zal zijn omdat ons bellake een vampier geworden is en hier kunnen ze weer wat conflicten naar boven brengen, en nee ik lees het boek niet om te weten hoe het afloopt. Als ik het boek zou lezen dan zou het pas zijn als de films allemaal uit zijn.

kort samen gevat deze film is totaal overbodig in de reeks, er is veel gezaag en gezever en te weinig actie (vindt bella in de film ook).

wie wil er graag naar een mooie, leuke en goede avonturen film kijken, dan kan ik u the three musketeer 3D aanbevelen en je moet er geen 3D tv voor hebben om vollop van deze film te genieten, het helpt wel maar het is geen must. Wat mij als eerste over de streep trok was dat mijn lievelings actrice Milla Jovovich meespeelde. Al sinds ik haar voor het eerst zag in the fifth element ben ik fan van deze prachtige actrice en ik hoef niet te zeggen dat dit kwam door haar acteerprestaties.

Van de drie musketiers zijn er al verschillende films gemaakt en diegenen die mij het meeste bij gebleven was de versie Uit 1993 met Charlie Sheen, Kiefer Sutherland en Chris O'Donnell ook in the man in the iron mask komen ze voor maar dit is meer een serieuze film in plaats van avontuur.

The Three musketiers 3D is een voor mij een zeer geslaagde film geweest waar spanning, avontuur en humor heel goed in elkaar gemixt zijn de 3D effecten komen goed tot hun recht in de film en ze hebben er niet echt mee overdreven en dat vindt ik nog altijd het beste.

het verhaal: de jonge D'Artagnan reist naar parijs om net zoals zijn vader zich aan te sluiten bij de musketiers van lodewijk XIII, maar als hij daar aankomt merkt hij dat er van de musketiers weinig sprake is. Parijs word geleid door de lijfwachten van kardinaal de Richelieu die probeert om de Franse koning van de troon te stoten en heel Europa onder te dompelen in totale oorlog.

Op zijn eerste dag krijgt D'Artagnan het al aan de stok met verschillende personen en dat zijn nog niet van de minste zonder dat hij beseft heeft hij een afpraak gemaakt om te vechten met Athos, Porthos en Aramis beter gekend als de drie musketiers. Deze zijn door kardinaal de Richelieu ontslagen omdat ze plannen gestolen hadden van een luchtschip dat ontworpen was door leonarod da vinci, maar ze werden bedrogen door my lady die als spion werkte voor de hertog van Buckingham.

Als ze willen beginnen aan hun duel woden ze gestop door de lijfwachten van kardinaal de Richelieu omdat duelleren verboden is, maar D'Artagnan is zo gebrand om te vechten dat hij de lijfwachten te lijf gaat. De drie musketiers zijn verrast door de acties van de jongeman dat ze met volle overgave mee beginnen te doen en zo beginnen ze weer aan een avontuur waarvan ze dachten dat ze dit niet meer zouden meemaken

Rowan Atkinson is terug als de onhandige geheimagent Johnny Englisch. Nadat een missie in mozambique door zijn toedoen helemaal fout loopt houd Englisch zich nu al vijf jaar schuil in de bergen van Azië, waar hij probeert om een betere agent te worden.

Zonder dat hij het weet houden zijn bazen hem nog steeds in het oog, en als ze niet anders kunnen roepen ze hem terug, hij moet helpen voorkomen dat de chineese premier vermoord wordt. Aangezien hij maar één kans heeft op een goede afloop, moet hij de nieuwste hightechsnufjes gebruiken om de samenzwering te ontrafelen, die tot in de KGB, de CIA en zelfs tot in MI7 is doorgedrongen. Amper een paar dagen voor de staatsleiders bijeenkomen, moet één man al zijn trucjes tevoorschijn halen om ons allemaal te beschermen. Voor Johnny English is een ramp misschien een optie, maar een mislukking zeker niet.

Johnny enlisch reborn is niet slecht maar de eerste was een stuk beter, maar dat kan ook zijn omdat ik iets te veel van de film verwachte. wat me opvalt is dat enlisch in tegenstelling tot de vorige film niet meer zo onhandig is, hij weet meestal wat hij doet maar hoe dat hij het dan doet is toch wel grappig te noemen.

het is al bij al een leuke film waar je met heel de familie perfect naar kijken en de ene moment zal je wel bulderen van het lachen en op de andere is een glimlach mee dan genoeg

Studio: Universal Pictures

iedereen houd van een echte feal good movie, en tegen mijn verwachtingen in is Real steel zo een film. ik was aanvankelijk heel sceptisch over de film wie wil er nu een film zien over robots die vechten in een ring, ik ging er van uit dat dit weer zo een super sci-fi film ging zijn.

Maar ik moet toegeven dat deze film mijn heeft verbaasd, van in het begin word je in het verhaal gezogen en het houd je vast tot de laatste seconde. De film werd in de trailer op tv vergeleken met rocky maar dan met robots, ik zeg hier op fuck you dit is veel beter dan een stotterende stallone.

het verhaal speelt zicht af in de nabije toekomst, de boks sport is heel hard verandert mensen mogen niet meer tegen elkaar boksen en ze worden vervangen door robots. Charlie een ex bokser probeert nu geld te verdienen door met zijn robot wedstijden te vechten in de onderground scene van de bokswereld maar meestal zonder enig succes.

Als hij op een dag te horen krijgt dan de moeder van zijn zoon Max sterft, moet hij een bepaalde periode op zijn zoon passen, en al snel word hij meegesleurd in de bokswereld. op een dag als ze op zoek zijn achter stukken voor een nieuwe robot te maken vind max een oude volledige robot tussen het schroot, met veel tegenzin van Charlie mag Max hem houden en al snel blijt dat dit eens de robot zou kunnen zijn waar Charlie al jaren achter zocht.

Wel elk onderwerp word tegenwoordig verfilmd maar over verspreiding van ziektes moet je vaak tevreden zijn met tv films, en die gaan dan vaak het grote publiek voorbij. Maar nu heb je toch een grote productie met grote namen die dit onderwerp aanpakt "Contagion".

In de film zien we hoe een simpele virale infectie miljoenen mensen treft, en hoe de mensen die er moeten voor zorgen dat er een medicijn voor komt onder enorme druk komen te staan. Het is een film die je ontzettend hard aan het denken zet omdat wat ze vertellen ook echt waar is, kijk maar naar de Sars epidemie en de Mexicaanse griep.

De film beschikt over een ijzersterke cast Matt Damon, Laurence Fishburne, Jude Law, Gwyneth Paltrow en Kate Winslet maar geen enkele van deze heeft echt een uitgesproken rol die de film moet dragen, en dat is ook niet nodig want het verhaal opzicht is goed genoeg zelf zonder deze sterke cast had deze film goed geweest, maar dan had die waarschijnijk gewoon maar op tv te zien zijn geweest.

Contagion is een aangrijpende film die zeker moet gezien worden als is het gewoon om de mens duidelijk te maken met welke gevaren dat je elke dag in contact kan komen.

In deze film volgen we de razendsnelle verspreiding van een dodelijk virus. Een paar dagen na de besmetting volgt de dood. Terwijl deze pandemie groeit, is de hele medische wereld in rep en roer om een geneesmiddel te vinden en om de paniek onder de mensen te bedwingen. Aan de andere kant zien we de mensen die voor hun overleving vechten en voor hun geliefden zorgen. Een totaalbeeld van een gemeenschap die totaal ineenklapt door dit luchtgedragen virus.  

je hebt actie films en je hebt actie films, wat een zin hoor ik jullie al zeggen ik wil gewoon duidelijk maken dat je actie films hebt waar het van begin tot het einde schieten en onplofingen zijn en je hebt er waar het verhaal het belangrijkste is.

Nu Killer elite behoort tot de laatste groep, een film die gebasseerd is op waargebeurde feiten, waarschijnlijk zal alles wel iets feller uitgebeeld zijn dan hoe het in werklelijkheid gebeurd is maar het blijft dan ook een actie thriller.

De film brengt ons terug naar de jaren 80 waar huur moordenaars  Danny Bryce (Jason Statham), Hunter (Robert DeNiro), Davies (Dominic Purcell), en Meier (Aden Young)  in Mexico zijn om iemand te vermoorden als Bryce gewond raakt besluit hij te stoppen met zijn werk en zich terug te trekken. Dat verloopt goed tot hij een bericht krijgt dat Hunter gevangen gehouden wordt in oman.

Bryce reist af naar oman en krijgt te horen dat hunter een job heeft aangenomen voor 6 miljoen dollar maar dat hij deze niet kon uitvoeren, Bryce neemt de job over om zo hunter te bevrijden. De job bestaat om 3 Britse SAS soldaten die de zonen van de sheikh dode te vermoorden.

Het lijkt simpel maar de Briste SAS soldaten zijn de elite soldaten van het britse leger en als één van hen merkt dat iemand achter de soldaten zit begint deze een jacht naar Bryce.

ik vond killer elite geen slechte film, al had ik in begin het gevoel van dit word niet mijn stijl van film, maar als de film vorderde wil je echt wel weten hoe alles afloopt.

Een film die ik vorig jaar al wou zien was sint, maar het lukte mij niet om hem in de bioscoop te gaan zien en naar de videotheek rijden al zeker niet. Maar nu won ik eergisteren een gratis film met telenet tracteerd en sint is één van de films die ik kon bekijken.

Nu ik ben echt geen fan van nederlandstalige films, en als ik dan naar één kijk dan valt hij toch tegen (kijk naar post van new kids turbo). Nu wat mij enigzins intresseerde was dat het een horror film was met een Moordende sintniklaas.

Ik vond dit nu niet echt een goede film,en ik was vooral blij dat het een gratis film want had ik geld moeten uitgeven voor deze film zou ik mij toch slecht gevoeld hebben. Het bloed spat wel in het rond, en koppen worden afgehakt, maar spanning zat helemaal niet in de film, het was zelfs tot de laaste seconde van de film dat ik zelfs even schrok.

Nu weet ik ook dat deze film niet het zelfde budget heeft als die in Amerika maar de speciale effecten waren echt wel slecht het was net of je werd 20 jaar terug in de tijd gesmeten zo zwak waren de speciale effecten.

het verhaal : sint niklas is een in ongenade gevallen bisschop hij trekt in de middeleuwen samen met zijn roversbende plunderend en brandschattend door het land. In 1492 slaan dorpelingen terug en vermoorden Sint en zijn trawanten. Tegenwoordig zijn de meeste mensen Niklas en zijn bende vergeten, en kennen hem enkel nog van het jaarlijkse kinderfeest, waarbij Niklas en zijn zwarte Pieten juist als kindervrienden worden vereerd. Wat echter bijna niemand weet is dat in de jaren dat het op 5 december volle maan is, Niklas (met verminkt gezicht) en zijn bende (zwartgeblakerd) uit de dood herrijzen om zich te wreken. In 1968 was dat voor het laatst. Er vielen honderden doden, maar dat Sinterklaas erachter zat was onduidelijk. Dergelijke theorieën worden verzwegen en niet uitgezocht. Politieagent Goert, die in 1968 als kind zijn hele familie uitgemoord zag worden door Niklas, is echter op de hoogte, en heeft er nu een rapport over geschreven. Deze Sinterklaasavond is het namelijk weer volle maan. Hij wordt echter niet serieus genomen, en wegens overspannenheid op non-actief gesteld

Ik was verbaasd toen ik een tijd terug merkte dat er weer een final destination film was, zeker nadat de vorige werd aan zien als de laatste in de reeks. Nu ik heb toen gezegd dat ik blij was dat ze er mee gingen stoppen omdat we het allemaal toch al gezien hadden en dat de koe niet verder kon uitgemelkt kon worden, maar ik had het toch mis want nu met 3D hebben ze gedacht we gaan nog maar eens verder.

Wat mij al enorm stoorde was de openings credits die meer dan twee minuten duren, daar hebben we niet voor beltaald hoorde ik iemand zeggen en dat klopt als een bus. Maar de makers wilden hier het meeste van hun 3D beelden in steken dus moeten we het er maar bij nemen.

Wat me onmiddellijk opviel is dat in het verhaal geen school jeugd of universiteit studenten gebruikt worden maar jonge werknemers die op een excursie gaan met het werk. Wat kan daar nu mis gaan hoor ik u al vragen, wel als de bus waar de groep op zit over een brug dreigt in te storten kan er dus veel mislopen. Nu het concept is niet nieuw dus ook dit maal voor de ramp krijgt één persoon een visioen en red een paar mensen van de dood. En ook nu porbeert de dood één voor één de overlevenden de dood in te jagen.

Nu duurt het wel langern voor de personages het door hebben dat ze zullen sterven, en in tegenstelling tot de andere films zien ze het niet aankomen, integenstelling tot de kijker die ziet het wel aankomen al moet ik zeggen dat het nooit zal zijn hoe je het verwacht en dat vond ik persoonlijk toch wel goed gevonden.

De film is niet zo heel bloederig als al de rest dat na deel 1 & 2 kwamen en voor mij is deze vijfde film een goede opvolger op de eerste 2, tja voor mij waren de andere delen echt zwak. Ik was dus aangenaam verrast en de film heeft een einde dat ik zeker niet had zien aankomen. Final destination 5 is zeker het bezien waard, de 3D is niet overdereven en het verhaal zit goed in elkaar.