FILMS & SERIES - Page 5

  • Guy Ritchie maakt van King Arthur een superheld

    Guy Ritchie's films zitten vaak vol met grof fysiek geweld, vlotte dialogen, humor, veel gevloek en snelle montages. Maar als hij een grote Hollywood productie krijgt is dat al een beetje milder maar Ritchies stijl blijft goed herkenbaar. Dus als je weet dat King Arthur: Legend of the Sword door Ritchie werd geregisseerd dan gaat het geen gewoon verhaal over King Arthur worden. De meeste films die we de laatste jaren over King Arthur te zien kregen waren ofwel romantisch of een historisch gebaseerd, Guy Ritchie's versie is meer een fantasie/superheld versie. Fans van Guy Ritchie kunnen hun hart ophalen want deze film heeft weer alles wat je van zijn films kan verwachten, fans van de traditionele King Arthur verhalen zullen wel misnoegd zijn.

    Engeland is groot geworden door de hulp van de Magiërs maar Mordred een belangrijke magiër wil meer en wil al de macht in Engeland, maar hij raakt niet voorbij koning Uther Pendragon (Eric Bana) die samen met zijn zwaard Excalibur Camelot van een complete vernietiging behoed. Maar de koning wordt verraden door zijn machtsbeluste broer Vortigen (Jude Law) die eigenlijk met Mordred samenspande. Uther besluit om zijn enige zoon uit het kasteel te smokkelen. Terwiijl Vortigen ozich binnen de kortste keren ontwikkelt tot een wrede dictator, groeit de jonge Arthur (Charlie Hunman) op in een hoerenhuis in Londinium, zich niet bewust van zijn rijke erfgoed. Hij ontpopt zich tot beschermer van de hoeren en als een gerespecteerd en gevreesd man in de straten van Lodinium. Beide achten zichzelf gelukkig. Dan zakt het water rond Camelot als bij donderslag op een heldere hemel en het zwaard van Uther Pendragon – het magische Excalibur – is voor iedereen te zien. Vortigen weet als de rechtmatige koning het zwaard uit de steen kan trekken dat het einde van zijn heerschappij voorbij is en laat zijn manschappen op zoek gaan naar degene die het zwaard kan hanteren om hem te kunnen doden. 

    Zoals ik al in de titel melde is King Arthur: legend of the sword meer een superhelden film, en dit komt allemaal door het zwaard, dit is speciaal door Merlijn gemaakt en kan enkel gehanteerd worden door iemand van de directe bloedlijn van koning Uther, en als deze persoon het zwaard hanteert kan deze bijna alles verslaan, vergelijk het een beetje met de hamer van Thor zonder de hamer is Thor gewoon maar iemand die wat kan vechten met de hamer is hij een god. 

    Door de gekende stijl van Guy Ritchie raast de film wel over je scherm en je krijgt toch soms het gevoel dat ze zo belangrijke momenten minder belangrijk maken, zo is Atrhur's bezoekje aan de darklands waar hij naartoe moet om Excalibur te leren hanteren zo snel voorbij dat je je afvraagt wat het nut er van was, ik had gerust iets langer naar de film gekeken zodat zulke scene's meer uitleg hadden gekregen. Wat ook heel opvallend is aan dit King Arthur verhaal is dat er alleen maar sprake is van Merlijn zo is hij in heel de film 20 seconden in beeld, de tovenaar spreek je normaal toch in één adem uit met Arthur. Hij krijgt wel hulp van een vrouwelijke magiër the Mage (Astrid Bergès-Frisbey) genaamd, zij werd door Merlijn gestuurd om hem te helpen. Voor haar personage heb ik de indruk dat Ritchie de mosterd gaan halen heeft bij de beastmaster uit 1982, want haar krachten zijn identiek de zelfde namelijk in communicatie staan met dieren en deze laten doen wat ze wil.

    Ik vond het het een uitstekende film de actie, spanning en een dosis humor gaan hand in hand en hij zit bomvol met special effects. Het is nu uitkijken of het vervolg er zal komen want de film fungeert als mogelijk eerste van een geplande reeks van zes films over King Arthur.

  • Fifty Shades Darker romantische film met dat tikkeltje meer

    De boeken waren een enorm succes de eerste film ook, maar toen kreeg je al te horen dat het allemaal te braaf was en dat de boek veel beter was. En natuurlijk is dat zo als de film makers echt een film moest maken die in de hoofden van de miljoenen vrouwen heeft afgespeeld dan waren we naar een porno film aan het kijken. Maar er werd ons beloofd dat fifty shades darker iets stouter zou zijn dan wat we in de eerste film te zien kregen, en eigenlijk hebben ze niet gelogen. Nu ik heb geen enkele van de boeken gelezen maar mijn echtgenote heeft ze allemaal verslonden, zij wist hoe het er in de boek aan toe ging en voor mij was het dus een romantische film met dat tikkeltje meer. Anastasia (Dakota Johnson) probeert haar leven weer op te pakken nadat ze Chistian Grey (Jamie Dornan) heeft verlaten toen ze merkte dat zei nooit zo onderdanig zou kunnen zijn dan wat Christian zou willen. Ze is begonnen bij uitgeverij SIP als assistente van Jack Hyde (Eric Johnson). Tijdens een tentoonstelling van Jose loopt ze Christian weer tegen het lijf hij wil niets liever dan samen met haar te zijn en daar wil hij zichzelf voor veranderen Anastasia wil dit ook enkel als er een aantal dingen veranderen. Geen regels, geen straffen en geen geheimen. Wat mij opviel is dat het nu net Anastasia is die de touwtjes in handen heeft en toch veel meer van de kinky spullen houd dan ze zelf wou toegeven. Ik vond de vorige verfilming niet slecht maar toch wat aan de flauwe kant en had ook het gevoel dat men het toen veel te serieus wou brengen, ik zat vaak naast mijn vrouw toen deze de boeken las en zij lag regelmatig plat van het lachen. Wel dat komt in deze film vaker voor dat je moet lachen met uitspraken en gelaatsuitdrukkingen die de personages brengen dus ik denk dat ze het deze keer wel bij het juiste einde hebben. Is de film stouter dan de eerste? Ja er zijn meer seks scenes, en meer bloot en het gaat er nogal onstuimiger aan toe maar heb geen illusies het zijn steeds maar korte scenes die hooguit een minuut of twee duren. Persoonlijk vond ik dit geen slechte film en zeker al niet om samen met de vrouw te kijken, verwacht je pure sex dan kom je bedrogen uit maar verwacht je een mooi romantisch verhaal met iets meer dan is dit de juiste film. Wel vielen mij een paar fouten op die ik niet snap dat deze ooit verschenen zijn, er is een scene waar Anastasia in een heel leuk lingerie setje staat en ze en vaginale ballen moet insteken voor ze naar een feest gaan van Christians ouders, tijdens het feest wordt Anastasia zo opgewonden dat ze al snel naar de slaapkamer gaan, en plots is dit sexy setje verdwenen. Als man heb je zo iets onmiddellijk gezien dus ik snap niet dat de makers hier niet op gelet hebben. Kort samen gevat even goed als de boeken zullen de films nooit zijn daar moeten de mensen zich eindelijk eens over moeten zetten, maar als een mooi kinky liefdes verhaal met op regelmatige basis bloot en humor is dit wel een goede film. En ik zal eerlijk zijn laat deel drie maar komen ik ben er alvast kaar voor.



  • Trailer nieuwe superheld Black Lightning

    Black Lightning volg het leven van Jefferson Pierce, een meta-human die zijn leven als vigilante achter zich heeft gelaten om een leraar te worden. In de serie zal Pierce er door zijn dochter en leerlingen aangezet worden om zijn alias Black Lightning weer aan te nemen. De show wordt geproduceerd door Greg Berlanti, die ook verantwoordelijk is voor The Flash, Arrow en Legends of Tomorrow. Het is nog niet duidelijk of Black Lightning in hetzelfde universum zal plaatsvinden als deze shows.

    Black Lightning is niet een erg bekend karakter in het DC universum, maar heeft wel geschiedenis geschreven als de eerste afro-Amerikaanse superheld die zijn eigen serie kreeg. Zijn krachten draaien allemaal om elektriciteit. Zo kan hij schichten afschieten, een krachtveld produceren en zelfs kleine stukjes vliegen. Daarnaast is zijn fysieke staat gelijk aan de beste sporters ter wereld.

    Black lightning is al de vijfde superhelden serie van CW.